O aumento do número de deputados federais é sim um escárnio como Brasil. Já disse isso. E pesquisas apontam rejeição do aumento pela maioria dos brasileiros. No caso da Paraíba – e estados que perderão deputados se não houver o aumento -, no entanto, há uma ressalva.
O atual modelo orçamentário no Brasil turbinou os poderes dos deputados, pelo qual cada parlamentar tem direito ao ano a praticamente R$ 80 milhões em emendas que são distribuídas em seus estados. Em 2015, esse valor não passava de R$ 6 milhões. Mas agora pipocou.
Hoje, inclusive, já é possivel ver ministros recomendando que prefeitos ou governadores procurem os deputados para conseguir verba para algum programa ou projeto.
E perder dois deputados federais, no caso da Paraíba que sairia de 12 para dez parlamentares, significaria 160 milhões de reais a menos para nosso estado. Nos quatro anos de mandato, o prejuízo chegaria a R$ 640 milhões de uma verba que, mal vista ou não, tem salvado a vida de muitas prefeituras no estado, ajudando a custear despesas e investimentos
Lula resolveu vetar o aumento, que para Paraíba não significa aumento, mas manutenção do número que já tem, para reforçar o momento de respiro que está tendo após embate com o Congresso no caso do IOF e com Trump no caso do tarifaço. O veto é popular sim. Reforça o discurso anti gastos.
Mas, longe do discurso demagógico, levando em conta esse modelo atual orçamentário, é de se perguntar se o presidente, que teve quase 70% dos votos na Paraíba, estaria disposto a repor esta perda financeira e garantir o repasse deste valor que vamos perder em emendas.
O aumento é ruim para o Brasil, mas, infelizmente, necessário para Paraíba. E, neste caso, Lula joga contra.
Com a palavra, Padre Luiz Couto…
