Dias antes do início do Carnaval, o experiente e talentoso marqueteiro, João Santana, declarou em sua rede social que via como um equívoco a homenagem da Escola Acadêmicos de Niterói ao presindete Lula no desfile da série A das escolas de samba do Rio de Janeiro. Lembrou que política e Carnaval nunca se misturam, pois é preciso ter limites nesta relação, visto que a festa é um extravasar das realidades materiais. E previu que, além de não ganhar nada com isso, ou seja, nem voto, nem ampliação de apoio, Lula ainda poderia registrar perdas.
Bom, agora só falta ser punido no TSE, pois só isso pioraria o quadro pintado por Santana. Porque, se tudo neste Brasil é debate sobre simbologia, foi muito ruim pra Lula ver a Escola que fez a homenagem ficar em último lugar, sendo rebaixada para o grupo B. Quer perda conceitual maior do que essa?
Soma-se a polêmica das tais latas de conserva das famílias. O desfile só serviu para dar munição para a direita anti petista e anti lulista, porque deu aos opositores do presidente ainda mais elementos para reforçar a tese – subjetiva, inclusive – de que a bandeira de Lula é “acabar com as famílias”, e ainda por cima ganhou o direito de dizer que o presidente petista “derruba até escola de samba”.
Além da ideia, já reprovada antecipadamente por marqueteiros, o desfile levou todo o ódio petista para a avenida, fazendo ataques e troças aos seus adversários, em especial ao ex-presidente Bolsonaro. Ou seja, seria uma homenagem a Lula ou um discurso de Lindberg Farias na tribuna da Câmara ?
Pelo jeito, não é apenas o ódio que atrapalha o raciocínio. A vaidade também. O ego de Lula afundou na avenida como Narciso afogado na contemplação da sua própria imagem.
