Uma questão previdenciária no futuro da disputa direita versus esquerda no Brasil

Independentemente do resultado das eleições presidenciais no dia 2 de outubro (ou dia 30), há um cenário político que me parece fácil de ser previsto. O lado que perder continuará vivo, se retroalimentado como se autótrofo fosse, para embates futuros.

Primeiro que essa tendência ideológica de disputa entre direita e esquerda retomou uma escala global. É possível, por exemplo, ver um cidadão canadense de direita, que nunca esteve no Brasil, torcer pela vitória de Bolsonaro. E, de forma inversa, o inglês Roger Waters torcer pela derrota do presidente brasileiro. É um caso de dilema universal.

Esse dilema cristalizou-se também no Brasil com o resgate do voto mais claramente ideológico a partir de 2018. A disputa entre os lados assemelha-se a uma eterna final de um campeonato de futebol, onde apenas dois únicos times existem no mundo.

E esse apego seja contra ou a favor não deve se desvanecer tão rapidamente. Pode até adormecer por dias, semanas ou até meses diante da vitória do adversário, mas estará pronto para despertar e retomar o lamentável cenário que nos encontramos agora. Em suma, pessoas foram contaminadas pela disputa extremista da política. É um vírus para o qual não se tem vacina com efeito tão rápido.

Em suma, a direita será para um eventual governo Lula uma pedra no sapato. E a esquerda idem para Bolsonaro numa eventual reeleição do presidente.

Neste sentido, fazendo o recorte exclusivamente para o Brasil, vejo que a direita leva vantagem por uma questão, digamos assim, de faixa etária. É que perdendo a eleição para Lula, Bolsonaro ainda tem idade para ser ameaça para eleições futuras. A esquerda, não. Se Lula, do alto dos seus 76 anos perder esta eleição, ele provavelmente estará fora, não por falta de votos, mas por causa da idade avançada, da próxima eleição. Aí que reside o nó.

A extrema direita ainda terá o “mito” para cultuar e prepará-lo, como um guerreiro imortal, para disputas futuras. Já a esquerda, ou a antidireita, provavelmente, não terá mais Lula. Ao menos não para colocá-lo marchando à frente do exército.

Não é de hoje que o PT, para ser mais específico, não conseguiu criar algo maior que o próprio Lula. Mas é a partir dessa eleição, independentemente, do resultado, é que terá a obrigação, por questões de sobrevivência real, terá que descobrir, identificar e construir sucessores.

Passando o olho sem pensar muito, é difícil encontrar algo que valha a menção. Você tem?

Boulos, Freixos, Manuelas, Randolfes, Dinos, Fátimas, Camilos, entre outros, teriam essa capacidade?

O fato é que, derrotado ou até mesmo vitorioso, Lula tem que preparar as novas gerações, caso a esquerda pense que é fácil marchar sem a influência de um CPF.

É uma lógica previdenciária.

Leia Mais

Galdino faz festa de casamento pra majoritário algum botar defeito

Postagens de Romero relembrando ações em CG aumentam especulações sobre…

Vice de Bolsonaro em 2022, general Braga Netto faz evento…

Mersinho confirma indicação de Lauremília, mas descarta disputar PDT com…

O Padre Zé é maior que o Padre Egídio